إلينوي بيل يقترح رفض شهادات الميلاد لأمهات واحدة

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ
Anonim

هل يمكن رفض شهادات ميلاد واحدة؟ . فوتو © كيدستوك / جيتي إيماجيس

الأمهات الوحيدات اللواتي يقمن بتربية الأطفال لوحدهن سألن "هل يجب أن أذكر اسم الأب في شهادة الميلاد؟" اقتراح جديد في إلينوي، قدمه ممثل الدولة جون د. كافاليتو (R)، ويأخذ النقاش إلى مستوى جديد. وإذا تم تمريره، فإن الاقتراح سيسمح للدولة بأن تحرم شهادات الولادة من الأمهات العازبات اللواتي يخفقن في تحديد الأب البيولوجي في طلب شهادة الميلاد أو تقديم اسم أحد أفراد الأسرة الراغبين في تحمل المسؤولية المالية عن تربية الطفل.

إلينوي HB6064

سيعدل الاقتراح قانون السجلات الحيوية للدولة، والذي يسمح حاليا للأمهات غير المتزوجات بإدراج اسم الأب البيولوجي في شهادة الميلاد.

يتضمن الاقتراح، كما هو مدرج في موقع الجمعية العامة في إلينوي، اللغة التالية:

  • "… إذا كانت الأم غير المتزوجة لا تستطيع أو ترفض تسمية والد الطفل، يجب أن يحدد الأب بشكل قاطع بأدلة الحمض النووي، أو في غضون 30 يوما بعد الولادة، يجب أن يتم تسمية الطفل، في المحكمة، على شهادة الميلاد ".
  • " … غياب أدلة الحمض النووي أو اسم أحد أفراد العائلة، لن تصدر شهادة الميلاد، وسوف تكون الأم غير مؤهلة للحصول على مساعدات مالية من الدولة للحصول على الدعم الطفل ".

الاستثناءات من التغييرات المقترحة على قانون السجلات الحيوية في إلينوي

يقدم مشروع القانون استثناء للنساء اللواتي كان حملهن نتيجة التلقيح الاصطناعي.

ومع ذلك، فإنه لا يسرد استثناءات أخرى أو يبدو أن اقتراح عواقب للآباء البيولوجي الذين يرفضون المشاركة في الاعتراف رسميا الأبوة أو جعل نفسها متاحة لاختبار الحمض النووي.

ما هو الخطأ مع إلينوي المقترحة شهادة الميلاد القيود المفروضة على الأمهات واحد

بالإضافة إلى عدم معالجة دور الآباء في الاعتراف بالأبوة، هناك عدد من المشاكل الهامة في هذا القانون، بما في ذلك:

  • افتراض أن أحد أفراد الأسرة يجب أن " "المسؤولية المالية لرفع الطفل . الأطفال ليسوا سيارات أو منازل. ومع ذلك، فإن هذا القانون يضع أساسا نموذج "التوقيع المشترك" حيث الأمهات غير القادرين على التعرف على الأب البيولوجي في غضون 30 يوما من ولادة يجب أن تسمي "ملء" مستقر ماليا. من الافتراض أن أعتقد أن كل أمي واحدة جديدة لديها مثل شخص في حياتها. ومما يؤسف له أن هذا الشرط يمكن أن ينتج عنه نتيجة غير مقصودة: زيادة في حالات الإنهاء.
  • أنه يديم وصمة العار ضد الامهات واحد . ولئن كان الغرض من مشروع القانون اقتصاديا إلى حد كبير - لأنه يحاول منع الدولة من تمويل برامج المساعدة العامة للأطفال الذين يمكن أن يكون آباءهم مسؤولين عن دفع إعالة الطفل - لا يوجد أي شيء حول حقيقة أنه يغذي السلبي الخطاب ضد الامهات واحدة.ولماذا يعتز الكثير من المشرعين على إلقاء اللوم على الأمهات العازبات، اللواتي يبذلن بالفعل كل تضحية يمكن تخيلها لرعاية أطفالهن؟
  • إنكار شهادة الميلاد يعاقب الطفل . هل ينوي مؤيدو مشروع القانون في الواقع ألا يعترف هؤلاء الأطفال كمواطنين؟ إن فكرة منعهم من الحصول على بطاقات الضمان الاجتماعي وجوازات السفر ليست سوى عبثية.
  • هناك طرق أخرى لمعالجة المشكلة المالية . ومن العدل أن "الدولة" (أي دولة) لا ينبغي أن يتحمل المسؤولية المالية عن تربية طفل عندما الأب البيولوجي يمكن المساهمة. وهذا هو بالضبط السبب في أن معظم الدول تتطلب بالفعل أمهات واحدة غير متزوجة للتعاون في محاولة إثبات الأبوة قبل أن تعتبر مؤهلة لبرامج مثل المعونة المؤقتة للأسر المحتاجة (تانف). ما هو مختلف عن مشروع القانون المقترح في إلينوي هو أنه يفترض منذ البداية أن جميع الأمهات الوحيدات سوف تجد نفسها في حاجة إلى المساعدة الحكومية. ومن المؤكد أن هناك طرقا أخرى للتعجيل بتحقيقات الأبوة عند الحاجة.